Madrid 26J

La comparación de los resultados de las elecciones generales del 26J en Madrid, comparados con el balance general del 26J, es bastante similar a la comparación de los de las elecciones del 20D:

• PP y Cs por encima de la media nacional.
• UnPo aproximadamente al mismo nivel de la media del Estado
• PSOE por debajo de la media  española.

Si comparamos los resultados de Madrid con sus propios registros de 2015, las conclusiones son diferentes:

• La proporción de votantes  del PP en Madrid ha subido el 14,3% (12,5% de subida a nivel nacional)
• En el PSOE, la proporción de votantes ha subido el  9,7% (solo el 3% a nivel nacional)
• La proporción de votantes de Cs ha bajado el 5,6% (ligeramente inferior al 6,3% del conjunto del Estado.
• Por último, el batacazo de UnPo ha sido del 19,7%, (muy superior al 13,3% que tuvieron en todo el  Estado)

En consecuencia, el mal llamado bipartidismo ha salido muy reforzado en Madrid mientras que los partidos emergentes, especialmente UnPo, han retrocedido. UnPo, utilizando términos de su máximo líder se ha dado en Madrid una "hostia de proporciones bíblicas", sin necesidad de esperar a próximas convocatorias.

En cuanto al crecimiento del PSOE en Madrid, es necesario apuntar que ha subido, proporcionalmente, bastante más que la media nacional, lo que, aunque tampoco tiene excesivo merito, pues su caída en 2015 fue muy superior, es una buena noticia.

En esta convocatoria el PSOE de Madrid ha tenido una proporción de votantes del 87% en relación a los que le votaron a nivel del Estado, lo que es casi igual, al 90% que teníamos en 2011. Hay que valorarlo en forma positiva, aunque no sea más que para decir que es insuficiente y que el PSOE de Madrid debe tener una presencia mucho mayor.

Uno de los cambios imprescindibles que hay que hacer en Madrid es cambiar la cultura de "tribus" que reina ahora y buscar el procedimiento de elegir a nuestros representantes por mérito, capacidad y, además disponibilidad, lo que supone aplicar el principio de un (una) militante un cargo orgánico o institucional y evitar el espectáculo lamentable e ineficiente de los "hombres/mujeres orquesta" que acaparan multitud de cargos, siempre a medio gas, pues el día tiene solo 24 horas también para ellos.

Como dato inmediato tenemos que el senador que el PSOE ha recuperado en Madrid es, en realidad, un "senador a tiempo parcial" pues el compañero David Lucas es, además, alcalde de Móstoles, vicepresidente de la FMM y vicesecretario general del PSOE-M. Sin dudar de las capacidades de este compañero, debería plantearse a la mayor brevedad posible, quedarse solo como senador y dejar sus otros cargos. Si David Lucas tuviera esta actitud, abriría un camino por el que deberían desfilar el regimiento de multicargos que tenemos en Madrid, empezando por nuestra Secretaria General y alcaldesa de Getafe.

Getafe y Móstoles se merecen un alcalde a tiempo completo y el senado y el PSOE-Madrid, también.